องค์กรอุตสาหกรรมบุหรี่ไฟฟ้าของเกาหลีใต้กำลังฟ้องหน่วยงานรัฐบาล 2 แห่งฐานเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับนิโคติน ซึ่งระบุว่าทำให้สมาชิกหลายคนประสบปัญหาทางการเงิน ทางกลุ่มต้องการให้รัฐบาลแก้ไขบันทึก
สมาคมบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์แห่งเกาหลี (KECA) ซึ่งเป็นตัวแทนของผู้ค้าปลีกผลิตภัณฑ์บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ประมาณ 4,000 ราย อ้างว่ากระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการของสาธารณรัฐเกาหลี (MOHW) และหน่วยงานควบคุมและป้องกันโรคแห่งเกาหลี (KDCA) ได้สร้างชื่อเสียงให้กับบุหรี่ไฟฟ้าขนาดเล็ก ธุรกิจและทำไม ความเสียหายทางการเงินอย่างมากต่อพวกเขา
หน่วยงานให้ข้อมูลชาวเกาหลีผิดเกี่ยวกับการสูบไอและ “EVALI”
ข่าวประชาสัมพันธ์ลงวันที่ 23 ตุลาคม 2019 เรียกร้องให้ชาวเกาหลีหลีกเลี่ยงการใช้ผลิตภัณฑ์ไอระเหยที่มีส่วนผสมของ e-liquid ตามข้อกังวลที่ถูกกล่าวหา การระบาดของการบาดเจ็บที่ปอดที่เกี่ยวข้องกับการสูบไอของสหรัฐฯ ขนานนามว่า “EVALI” โดยศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกา (CDC) (เราใส่เครื่องหมายคำพูดเหนือชื่อเพื่อระบุว่าเป็น “EVALI” เป็นคำที่บัญญัติโดย CDC– “บุหรี่ไฟฟ้าหรือบุหรี่ไฟฟ้า ความเสียหายของปอดที่เกี่ยวข้องกับการใช้ผลิตภัณฑ์” – สิ่งนี้ยิ่งกระตุ้นให้เกิดความเชื่อผิดๆ ว่าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์มีส่วนรับผิดชอบต่อการบาดเจ็บ เชื่อว่าชื่อนี้ได้รับการประกาศเกียรติคุณจากอดีตพนักงานของ CDC และปัจจุบัน Brian King ผู้อำนวยการศูนย์ผลิตภัณฑ์ยาสูบของ FDA.)
เมื่อถึงเวลาแถลงข่าวของเกาหลี ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันส่วนใหญ่เชื่อแล้วว่า “EVALI” เกิดจากสารเจือจางน้ำมันกัญชาที่เรียกว่าวิตามินอีอะซิเตต แต่ CDC ไม่ยอมรับจนกระทั่งเดือนพฤศจิกายน (และบางคนไม่เคยละทิ้ง อ้างว่าเป็น) กรณี “EVALI” อาจเกิดจากผลิตภัณฑ์นิโคตินไอ) ไม่มีกรณีของ “EVALI” ที่เชื่อมโยงกับผลิตภัณฑ์สูบไอนิโคติน
KECA กล่าวว่า “ความประทับใจที่ผิดพลาด” ที่สร้างขึ้นโดยข่าวประชาสัมพันธ์และโฆษณาของหน่วยงานด้านสุขภาพกำลังก่อให้เกิด “ความเสียหายทางเศรษฐกิจและจิตใจอย่างใหญ่หลวง” ต่อผู้ค้าปลีกบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์
KECA กล่าวระหว่างการแถลงข่าวของรัฐบาลว่า “มีผู้ต้องสงสัยว่าปอดบาดเจ็บเพียงรายเดียวในเกาหลี และแม้ว่าผู้ต้องสงสัยจะมาจากผู้สูบบุหรี่” จากการทบทวนชีวการแพทย์ของเกาหลี. (กรณี “EVALI” พบได้เฉพาะในไอน้ำมันกัญชาในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น)
คดีของกลุ่มการค้าเกาหลีอ้างถึงการศึกษาในปี 2564 วารสารวิทยาศาสตร์การแพทย์เกาหลี ผู้ที่ไม่พบกรณีปอดอักเสบร้ายแรงหรือการบาดเจ็บที่ปอดในหนังสือพิมพ์ในเกาหลีใต้ พวกเขาโต้แย้งว่าวิทยาศาสตร์สนับสนุนคำกล่าวอ้างของพวกเขาเกี่ยวกับความปลอดภัยสัมพัทธ์ของผลิตภัณฑ์นิโคตินที่สูบไอ และการที่หน่วยงานด้านสุขภาพของรัฐบาลปฏิเสธที่จะถอนคำแนะนำที่หนักแน่นให้หยุดการสูบไอ “สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นการละเลยหน้าที่ของพวกเขาเท่านั้น”
รัฐบาลก่อให้เกิด “ความเสียหายทางเศรษฐกิจและจิตใจ”
ในความเป็นจริง KECA กล่าวว่ารัฐบาลเองก็ยอมรับว่าการสูบไอนั้นปลอดภัยกว่าการสูบบุหรี่ KECA กล่าวว่า “จากผลการทดสอบของกระทรวงความปลอดภัยด้านอาหารและยา (MFDS) ในปี 2560 ตรวจพบสารอันตรายในบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เหลวในระดับต่ำมากเมื่อเทียบกับยาสูบ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ไม่เคยตรวจพบทาร์และคาร์บอนมอนอกไซด์ และฟอร์มาลดีไฮด์มีเพียง 1/20 และอะซีตัลดีไฮด์ 1/500 เมื่อเทียบกับบุหรี่ทั่วไป”
ถึงกระนั้น แม้จะมีข้อสรุปของ MFDS แต่ SB ก็สร้างแคมเปญโฆษณาที่เสนอว่าบุหรี่และบุหรี่ไฟฟ้ามีอันตรายเท่ากัน KECA กล่าวว่า “ความประทับใจที่ผิดพลาด” ที่สร้างขึ้นโดยข่าวประชาสัมพันธ์และโฆษณาของหน่วยงานด้านสุขภาพกำลังก่อให้เกิด “ความเสียหายทางเศรษฐกิจและจิตใจอย่างใหญ่หลวง” ต่อผู้ค้าปลีกบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์
ก แบบสำรวจร้านค้าปลีกบุหรี่ไฟฟ้าของอเมริกา พบเจ้าของร้าน vape มากขึ้นที่จะตำหนิ การรายงานข่าวของสหรัฐฯ เกี่ยวกับการแพร่ระบาดของการบาดเจ็บที่ปอด เขากล่าวโทษการแพร่ระบาดของโควิด-19 ที่ทำให้ยอดขายลดลงอย่างมากในปี 2563 ร้านค้ามากกว่า 80 เปอร์เซ็นต์รายงานผลขาดทุนในปีนั้น โดยยอดขายเฉลี่ยลดลง 18 เปอร์เซ็นต์
#กลมธรกจเกาหลฟองรฐบาลฐานเผยแพรขอมลเทจ
