การศึกษาเปรียบเทียบยาสูบร้อน บุหรี่ไฟฟ้าส่วนบุคคล และการสูบบุหรี่

หลังเลิกเรียน ลดความเสี่ยงที่เกิดจากบุหรี่ไฟฟ้า ในปี 2558 สามปีต่อมา กระทรวงสาธารณสุขของอังกฤษ การศึกษาเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ยาสูบที่ผ่านความร้อน. หลังจากปรึกษาวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมดที่มีเกี่ยวกับเรื่องนี้ในขณะนั้น เขาสังเกตว่าผลของการศึกษาต่างๆ จำเป็นต้องได้รับการจัดการอย่างระมัดระวัง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เนื่องจากมีการศึกษาที่ระบุเพียง 20 จาก 843 ชิ้นเท่านั้นที่ปฏิบัติตามกระบวนการตรวจสอบความถูกต้องทางวิทยาศาสตร์โดยผู้ทรงคุณวุฒิ นอกจากนี้ 12 จาก 20 การศึกษาเหล่านี้ได้รับทุนสนับสนุนจากอุตสาหกรรมยาสูบเอง

มีการศึกษาใหม่ (1) ในเรื่องนี้เมื่อไม่กี่วันก่อน จุดมุ่งหมายของการศึกษาซึ่งดำเนินการโดยสถาบันมะเร็งแห่งฝรั่งเศส (INCa) และสถาบันวิจัยสาธารณสุขแห่งฝรั่งเศส (IResP) คือเพื่อเปรียบเทียบองค์ประกอบทางเคมีและผลกระทบทางพิษวิทยาของยาสูบร้อน ไอบุหรี่ไฟฟ้า และควันบุหรี่แบบดั้งเดิม จะตีพิมพ์ในเล่มที่ 401 รายวัน สารอันตรายในเดือนมกราคม 2564

วิธีการ

วัสดุที่ใช้ในการทดลองมีดังนี้

ไอคิวโอเอสเป็นผลิตภัณฑ์ยาสูบร้อน ในภาพกราฟิกด้านล่าง จะเรียกโดยย่อว่า HTP ผลิตภัณฑ์ยาสูบอุ่น

บุหรี่ไฟฟ้ารุ่น “Lounge” ที่ติดตั้งขดลวด 2.6 โอห์มที่กำลังไฟ 4.6W และบุหรี่ไฟฟ้าแบบกล่องที่ทำงานด้วยขดลวด 0.5 โอห์มที่ 18W และ 30W ที่กำลังไฟที่แนะนำของผู้ผลิตตามขดลวดที่ใช้ อุปกรณ์นี้ใช้ในการตรวจสอบบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์และแสดงด้วยตัวอักษรต่อไปนี้ในตารางแสดงผล: Lounge, Mb18W และ Mb30W

ไม่มีข้อกำหนดเฉพาะสำหรับบุหรี่ยาสูบและแสดงด้วยตัวอักษร 3R4F

ผู้สูบบุหรี่คนเดียวกัน (Vitrocell® VC1) ใช้กับผลิตภัณฑ์ประเภทต่างๆ เพื่อทำการทดลอง ตั้งค่าโปรไฟล์เป็น “.หนาแน่น” เท่ากับลมหายใจ 55 มล. นาน 2 วินาทีทุกๆ 30 วินาที โปรไฟล์นี้ทำให้สามารถสูบบุหรี่จนหมดใน 10 พัฟ และแท่ง IQOS จะมวนใน 12 พัฟ หนังสือพิมพ์ทั่วไปก็ร่วมงานสูบไอในเงื่อนไขที่เครื่องมวนจะทำได้ และ “ไม่มีการตีแห้งและการผลิตไอน้ำที่เพียงพอ“.

แต่ละตัวอย่างทำซ้ำ 4 ครั้ง นอกจากนี้ยังทำการวัดแบบไม่มีตัวอย่างตามที่โปรโตคอลแนะนำสำหรับการศึกษาประเภทนี้

การวิจัยมุ่งเน้นไปที่การระบุและการหาปริมาณของสารประกอบคาร์บอนิลและโพลีไซคลิกอะโรมาติกไฮโดรคาร์บอน (PAHs) โมเลกุลทั้งสองกลุ่มนี้เป็นส่วนหนึ่งของสารประกอบหลักที่ปล่อยออกมาระหว่างการเผาไหม้ของยาสูบและ “อย่างมีนัยสำคัญดังที่ผู้เขียนได้ชี้ให้เห็นถึงผลของการก่อมะเร็งจากควันบุหรี่

ผลลัพธ์

ตารางที่ 1

ตารางด้านบนแสดงปริมาณที่วัดโดยนักวิจัยสำหรับสารประกอบคาร์บอนิล

ตามที่ผู้เขียนการศึกษาชี้ให้เห็น “สารประกอบ 15 ชนิดได้รับการตรวจวัดในควันบุหรี่ที่ระดับ 2 ถึง 15 สูงกว่าละออง HTP”. Hexanal เป็นสารประกอบเดียวที่วัดการปล่อย HTP (22.1 ng/ลมหายใจ) ได้สูงกว่าควันบุหรี่ 3R4F (10.4 ng/ลมหายใจ) และ HTP และบุหรี่ผลิตเบนซาลดีไฮด์ในปริมาณที่ใกล้เคียงกัน

ปริมาณสารประกอบคาร์บอนิลที่ลดลงระหว่างการสูบไอ

อย่างไรก็ตาม นักวิจัยยังตั้งข้อสังเกตอีกว่า: สารประกอบคาร์บอนิลทั้งหมดถูกวัดในปริมาณที่ต่ำกว่ามากในไอระเหยจากสภาวะการทดสอบบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ต่างๆ เมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์ยาสูบไม่รวม m-tolualdehyde และ 2,5-dimethylbenzaldehyde ที่ตรวจพบเฉพาะในละอองลอยจากอุปกรณ์ Modbox ทั้งที่ใช้พลังงานต่ำและสูง

สารประกอบที่เป็นพิษน้อยกว่าใน IQOS แต่มีมากกว่าบุหรี่ไฟฟ้า

เกี่ยวกับสารประกอบเหล่านี้ นักวิทยาศาสตร์ชี้ให้เห็น: การพักผ่อนจาก IQOS (35 ไมโครกรัม/ลมหายใจ) ผลิตสารประกอบคาร์บอนิลน้อยกว่าควันบุหรี่ถึง 84.7% (230 µg/ลมหายใจ). ผลลัพธ์เหล่านี้ยืนยันผลการศึกษาก่อนหน้านี้ ซึ่งบางส่วนดำเนินการโดยผู้ผลิต IQOS ผู้ผลิตบุหรี่ Philip Morris Worldwide (PMI) อย่างไรก็ตาม นักวิทยาศาสตร์ชี้ให้เห็นว่า: “คาร์บอนิลที่เป็นอันตรายบางชนิด เช่น อะซีตัลดีไฮด์และฟอร์มาลดีไฮด์ ซึ่งเป็นสารประกอบก่อมะเร็ง ยังคงถูกตรวจวัดในละออง HTP”.

สารประกอบในบุหรี่ไฟฟ้าน้อยกว่า IQOS ถึง 98.5%

การสูบไอผลิตสารประกอบเหล่านี้น้อยกว่า IQOS อย่างน้อย 98.5% สำหรับนักวิจัยแล้ว การผลิตเป็นผลมาจากการแตกตัวด้วยความร้อนของกลีเซอรอลและโพรพิลีนไกลคอลที่พบในของเหลวอิเล็กทรอนิกส์ อีกครั้ง, สารประกอบเหล่านี้คือ “น้อยลงหลายเท่า” มีมากกว่าการปล่อย IQOS หรือบุหรี่ยาสูบ.

นักวิจัยสรุปว่า:

“ข้อมูลของเราแสดงให้เห็นว่าโดยรวมแล้ว ณ อุณหภูมิระเหยปกติ ระดับคาร์บอนิลในบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ที่ปล่อยออกมานั้นเป็นเพียงเศษเสี้ยวเล็กๆ ของระดับที่ผู้ใช้ยาสูบสูดดมเข้าไป”.

ตารางที่ 2

ตารางด้านบนเกี่ยวข้องกับการวัดการปล่อย PAH 23

เช่นเดียวกับสารประกอบคาร์บอนิล นักวิจัยพบว่าความเข้มข้นของสารประกอบ 21 ชนิดคือ “ต่ำมาก“การปล่อย IQOS ต่ำกว่าควันบุหรี่ถึง 2 ถึง 276 เท่า และ “ต่ำกว่า“ในละอองจากบุหรี่ไฟฟ้า

IQOS หรือ PAH ในบุหรี่ไฟฟ้าน้อยกว่ายาสูบรมควัน

พูดง่ายๆ ก็คือ IQOS ปล่อย PAH น้อยกว่าบุหรี่ยาสูบ 96.2% และบุหรี่ไฟฟ้าน้อยกว่า IQOS 64.9% ถึง 78.2%.

สำหรับนักวิจัย ผลลัพธ์เหล่านี้เกี่ยวกับบุหรี่ไฟฟ้าได้รับการเปิดเผยโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากของเหลวอิเล็กทรอนิกส์เหล่านี้ “ปราศจากส่วนผสมของยาสูบที่มีสารตั้งต้นของ PAH”.

ผลลัพธ์

ในข้อสรุปของพวกเขา นักวิจัยสรุปได้ว่า ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามในการลดอันตรายที่เกิดจากยาสูบ ผู้สูบบุหรี่ควรจะสามารถเลือกได้อย่างอิสระระหว่างทางเลือกที่หลากหลายนอกเหนือจากการสูบบุหรี่ ผลิตภัณฑ์ยาสูบใหม่ (เช่น HTP) และบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ดูเหมือนจะมีศักยภาพในการนำเสนอใหม่.

อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ “พื้นฐาน“ผู้สูบบุหรี่ทราบและเปรียบเทียบความเสี่ยงต่อสุขภาพของทางเลือกต่างๆ เหล่านี้ที่เกิดขึ้นเพื่อกำหนดว่าผลิตภัณฑ์ใดที่จะเลือกใช้ในการเลิกบุหรี่

กำลังศึกษาผลิตภัณฑ์ยาสูบแบบให้ความร้อน “ปล่อยนิโคตินน้อยกว่าเล็กน้อยและมีปริมาณสารประกอบคาร์บอนิลและ PAHs น้อยกว่าบุหรี่ยาสูบมาก”.

IQOS อาจเป็นอันตรายน้อยกว่าบุหรี่ยาสูบ แต่เป็นอันตรายมากกว่าบุหรี่ไฟฟ้ามาก

อย่างไรก็ตาม พวกเขายังทราบ: “การปล่อย HTP ยังคงมีสารประกอบก่อมะเร็ง (เช่น ฟอร์มาลดีไฮด์ อะซีตัลดีไฮด์ และเบนโซ[a]ไพรีน) และปริมาณคาร์บอนิลและพีเอเอชสูงกว่าไอระเหยของบุหรี่ไฟฟ้ามาก”. ดังนั้นแม้ว่า IQOS aerosol จะนำเสนอ “ลดความเป็นพิษต่อเซลล์” เรื่องควันบุหรี่ยังคงอยู่ “สูงกว่า” กว่าการสูบไอ

ดังนั้นพวกเขาจึงได้ข้อสรุปดังต่อไปนี้:

“งานนี้ช่วยให้เข้าใจถึงลักษณะการปล่อยควันบุหรี่ไฟฟ้าและผลิตภัณฑ์ยาสูบร้อนและผลกระทบทางพิษวิทยาที่เกี่ยวข้องได้ดีขึ้น ให้ข้อมูลสำคัญที่จำเป็นในการประเมินความเสี่ยงและแสดง: IQOS อาจเป็นอันตรายน้อยกว่าบุหรี่ยาสูบ แต่เป็นอันตรายมากกว่าบุหรี่ไฟฟ้ามาก”.

(หนึ่ง) Dusautoir, Romain และคณะ “การเปรียบเทียบองค์ประกอบทางเคมีและผลกระทบที่เป็นพิษต่อเซลล์ BEAS-2B เยื่อบุผิวหลอดลมของมนุษย์ของละอองลอยจากผลิตภัณฑ์ยาสูบร้อน บุหรี่ไฟฟ้า และบุหรี่ยาสูบ” Journal of Hazardous Substances, Elsevier, 7 กรกฎาคม 2020, https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2020.123417