ข้อมูลแสดงให้เห็นว่า Juul ที่มียอดขายสูงสุดถือหุ้น 38.1% ซึ่งแตกต่างประมาณ 4.8 เปอร์เซ็นต์จากของ RJ Reynolds Vapor Co. วูสคิดเป็น 33.3% รายงานของ Nielson 5 ฉบับล่าสุดแสดงให้เห็นความแตกต่างระหว่างบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ 2 ชนิดถึง 4.8 เปอร์เซ็นต์อย่างสม่ำเสมอ
ในขณะเดียวกัน, ร่าเริง Blu eCigs ของ Fontem Ventures ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงที่ 2.3% เพิ่มขึ้นจาก 2.9% ในรายงานก่อนหน้าเป็น 3.1% จากข้อจำกัดด้านรสชาติที่กำหนดโดยสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (FDA) ในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 ผู้ผลิตบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์แบบตลับจำนวนมาก เช่น Juul Labs Inc., Reynolds Vapor, NJoy และ Fontem ได้รับผลกระทบเมื่อถูกโจมตี พวกเขาต้องหยุดการผลิต การจำหน่าย และการขายผลิตภัณฑ์จำนวนมากของตน
ตามธรรมชาติแล้ว ดังที่ Bonnie Herzog นักวิเคราะห์ของ Goldman Sachs ชี้ให้เห็น ปัจจัยสำคัญอีกประการหนึ่งที่ทำให้การลดลงคือ “ผลกระทบจากการปฏิเสธคำสั่งของ FDA สำหรับตลาดบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ การปฏิบัติยาสูบก่อนวางตลาด”
ผลกระทบของกระบวนการ PMTA
ก รุ่นล่าสุด E-CigIntelligence ซึ่งวิเคราะห์ข้อมูลจากแอปพลิเคชันมากกว่า 6 ล้านรายการที่ได้รับจาก FDA เน้นย้ำว่าการวิเคราะห์นี้แสดงให้เห็นว่ามีแอปพลิเคชันหลายร้อยรายการสำหรับอุปกรณ์แบบใช้แล้วทิ้งและอุปกรณ์แบบซิกาไลค์ที่ง่ายกว่าฮาร์ดแวร์ระบบเปิด ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวมักมาจากบริษัทขนาดใหญ่ เช่น ผู้ผลิตยาสูบ ในขณะที่ระบบเปิดผลิตโดยธุรกิจผู้เชี่ยวชาญขนาดเล็ก
จากแบรนด์ระบบเปิดเกือบ 200 แบรนด์ที่มีอยู่ในปัจจุบัน มีเพียงประมาณ 30 แบรนด์เท่านั้น แอพพลิเคชั่น PMTA ต่อ อย. แม้ว่าทั้งหมดนี้ได้รับการยืนยันแล้ว ความเหลื่อมล้ำนี้หมายความว่าประมาณ 85% ของแบรนด์ฮาร์ดแวร์ระบบเปิดจะหายไปจากตลาดในไม่ช้า “สิ่งนี้อาจแสดงให้เห็นถึงความยุ่งยากที่บริษัทไม่สูบบุหรี่ต้องเผชิญเมื่อยื่นขออนุมัติ PMTA” ทิม ฟิลลิปส์ กรรมการผู้จัดการของ ECigIntelligence กล่าว
อ่านเพิ่มเติม: วินสตัน-เซเลมไดอารี
ผู้พิพากษาสหรัฐตัดสินว่า Altria สามารถรักษาส่วนแบ่งใน Juul ได้
#ขอมลลาสดของรานขายของชำในสหรฐฯ #แสดงใหเหนวา #Juul #ยงคงครองตำแหนงสงสด
